|
煤的(dí)內在(zài)水(shuǐ)分(fēn)的(dí)準確(què)叫法應該(gāi)是“空(kōng)氣幹(gān)燥(zào)基水(shuǐ)分”或(huò)“分析基(jī)水(shuǐ)分(fēn)”。符號為Mad，以百分(fēn)數表(biǎo)示。由(yóu)於煤(méi)質分析報告(gào)一般不以(yǐ)分析基表(biǎo)示各(gè)項指標的(dí)結(jié)果（空氣(qì)幹(gān)燥基(jī)水(shuǐ)分除(chú)外(wài)），所以一般認為(wéi)內(nèi)在水分對(duì)煤(méi)炭質量(liáng)沒有影(yǐng)響，因為它(tā)隻(zhī)是一(yī)個換算(suàn)指(zhǐ)標，這種觀(guān)點是完(wán)全錯(cuò)誤的。
第一煤中水分危(wēi)害較(jiào)大。水分(fēn)是一項重(zhòng)要的煤(méi)質指(zhǐ)標，它在煤的基(jī)礎(chǔ)理論(lùn)研究和(hé)加(jiā)工(gōng)利用(yòng)中都具(jù)有重要作用(yòng)。煤的(dí)水(shuǐ)分對(duì)其加工(gōng)利用(yòng)，貿(mào)易(yì)和儲存(cún)都有很(hěn)大影響，一般來(lái)說水(shuǐ)分高不是一件(jiàn)好(hǎo)事。例如(rú)在鍋(guō)爐(lú)中(zhōng)水分(fēn)大(dà)會影響(xiǎng)燃燒的穩(wěn)定(dìng)性(xìng)和(hé)熱導性(xìng)；在(zài)煉(liàn)焦工(gōng)業中水(shuǐ)分也(yě)會(huì)降低焦炭產(chǎn)率，而(ér)且(qiě)由於(yú)水(shuǐ)分(fēn)大量(liáng)蒸(zhēng)發(fā)帶走熱(rè)量(liáng)而(ér)延長焦(jiāo)化周(zhōu)期；在(zài)煤(méi)炭(tàn)貿(mào)易(yì)上，煤(méi)的(dí)水(shuǐ)分(fēn)是(shì)一個重要的計(jì)質(zhì)和(hé)計量指標(biāo)。
第(dì)二(èr)煤(méi)中水分(fēn)有積極(jí)作(zuò)用(yòng)。在(zài)現(xiàn)代煤炭(tàn)加(jiā)工(gōng)利用中，有時水(shuǐ)分高反是一件好事，如目(mù)前(qián)全(quán)國都興起(qǐ)的煤(méi)製(zhì)油(yóu)活動，實(shí)質(zhì)上(shàng)就(jiù)是煤的液(yè)化(huà)，在(zài)煤(méi)的液(yè)化中(zhōng)，煤(méi)中(zhōng)水分(fēn)作(zuò)為加氫氣化的供氫(qīng)體。
第(dì)三(sān)測(cè)定(dìng)煤中水分，可以(yǐ)大(dà)致(zhì)推斷煤的(dí)變(biàn)質程(chéng)度(dù)和煤炭(tàn)種類。煤中水(shuǐ)分隨(suí)煤的變(biàn)質程(chéng)度(dù)加(jiā)深而呈規(guī)律(lǜ)性變(biàn)化：從泥炭-褐煤-煙煤(méi)年輕無煙煤，水分逐漸減少，而從(cóng)年輕無(wú)煙煤-年(nián)老(lǎo)無煙(yān)煤(méi)，水(shuǐ)分又(yòu)逐漸(jiàn)增加(jiā)。詳見表1
表一：一些常見(jiàn)煤種(zhǒng)的(dí)內在(zài)水(shuǐ)分含(hán)量
|
煤(méi)種(zhǒng) |
Mda,% |
煤種 |
Mda,% |
煤種 |
Mda,% |
煤(méi)種 |
Mda,% |
|
泥(ní)炭 |
5~25 |
氣煤(méi) |
1~5 |
焦(jiāo)煤(méi) |
0.5~1.5 |
貧煤 |
0.5~2.5 |
|
褐(hè)煤(méi) |
5~25 |
肥煤 |
03.~3 |
1/3焦煤 |
0.5~4 |
無煙(yān)煤 |
0.7~3 |
|
長焰煤 |
3~15 |
氣肥(féi)煤(méi) |
0.3~4 |
瘦煤 |
0.5~2 |
年老(lǎo)無煙(yān)煤 |
2~9.5 |
因此，我(wǒ)們可(kě)以(yǐ)根(gēn)據(jù)煤(méi)的水(shuǐ)分(fēn)含量(liáng)來大致(zhì)推斷(duàn)煤的變質程(chéng)度(dù)和煤炭種類。
第四(sì)，煤中水(shuǐ)分對(duì)煤(méi)炭質量(liáng)影響是很大(dà)。如表2所(suǒ)示(shì)。
表2：水分對(duì)煤(méi)質的影響(xiǎng)
|
品種(zhǒng) |
內水(shuǐ)
% |
灰分(fēn)
% |
揮發(fā)
分% |
焦(jiāo)渣
特征 |
全水(shuǐ)
% |
發熱(rè)量
卡/克 |
全硫(liú)
% |
碳(tàn)
% |
氫(qīng)
% |
|
樣(yàng)品(pǐn)1 |
24.69 |
5.68 |
52.54 |
2 |
30.67 |
4053 |
0.24 |
49.82 |
3.09 |
|
樣品2 |
1.40 |
6.29 |
24.51 |
7 |
3.28 |
7255 |
0.39 |
77.39 |
3.82 |
從表2中(zhōng)可以看出(chū)，樣品1的幹基(jī)灰分隻(zhī)有(yǒu)5.68%，比樣品2幹基灰分(fēn)6.29%還小，但樣(yàng)品1的(dí)收到基低位(wèi)發(fā)熱(rè)量隻(zhī)有(yǒu)4053卡(qiǎ)/克(kè)，而樣品(pǐn)2的收(shōu)到(dào)基(jī)低(dī)位發(fā)熱量(liáng)高達7255卡/克。仔細(xì)觀察表(biǎo)2可以(yǐ)發現，造(zào)成(chéng)兩(liǎng)個樣(yàng)品(pǐn)發(fā)熱量(liáng)差別如此懸殊的一(yī)個原因之(zhī)一就是(shì)二者的內(nèi)在(zài)水分(fēn)的差(chà)異(yì)，樣品1的內水為24.69%,而樣品(pǐn)2內水(shuǐ)分(fēn)隻有(yǒu)1.40%。可見(jiàn)水分對(duì)煤炭質量(liáng)的影(yǐng)響(xiǎng)是相(xiāng)當明顯(xiǎn)的(dí)。
實際(jì)上從表2中的(dí)數(shù)據(jù)可以(yǐ)看出，樣品1為年(nián)輕(qīng)褐煤，而樣品2為(wéi)煉(liàn)焦(jiāo)用(yòng)的(dí)焦(jiāo)煤，至於到底是(shì)肥(féi)煤還是(shì)焦煤，還得從粘結指(zhǐ)數(shù)或(huò)膠(jiāo)質(zhì)層等指標(biāo)來確定。 由以上(shàng)可(kě)以看出，煤(méi)的(dí)內(nèi)在水對(duì)煤(méi)炭質量有很大的(dí)影(yǐng)響。 | 
